施策名
地域間交流・国際交流
.豊 な人 間性を育む 文化の創造
(1) 交流人口の創出
1121-1 1 移住交流推進事業
観光交流推 進課
交流推進係 通常
1121-2 2 友好都市等交流事業
観光交流推 進課
交流推進係 通常
1121-3 3 移住定住推進施設管理事業
観光交流推 進課
交流推進係 通常 (2) 国際性豊 な人材
育成 1122-1 4 国際交流事業
観光交流推 進課
交流推進係 通常 (3) 在住す 外国人
暮 しやすいまちづく 1123-1 5 外国人定住支援事業
観光交流推 進課
交流推進係 通常
章 節 施策 主要施策
.地域間交 流国際交流
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 課 係
管理 方法
備考
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他 旅費・補助金ほ
H H
H H H
H H
H H H
50
60 60 60 H 28 度
契約成立件数
空 家バン 掲載物件 年 間 延 契約成立件数
件
59 45 ―
130
120 130 130 H 28 度
利用希望 録者数
空 家バン 利用希望 録 年間 延 人数
人
128 193 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
80
50 65 80 H 28 度
現地案内件数
空 家 物件 年間 現地案 内延 件数
件
61 74 ―
80
60 80 80 H 28 度
物件掲載件数
空 家 物件 年間 掲載延 件数
件
65 56 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
38,591
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施 容
事業提携し い 動産団体及び一般所 者 掲載依頼を受け 物件情報を 空 家バン サ ト 掲載す 物件 利用希望者 移 至 ま サポ トを行
源合計
13,684
24,591
その他特定 源
一般 源
13,684
24,591
18,788
地方債
総事業費
13,684
24,591
38,591
源
訳
国庫支出金
19,803
県支出金
時間
6,219 4,352
時間5,636
人件費合計
11,802
15,725
15,142
人
9,506
1.40
人
9,506
非常勤職員等
3,850
時間3,127 5,134
人 件 費
常勤職員
1.25
人
8,675
1.40
1,270
7,630
20,639
事業費合計
1,882
8,866
23,449
需用費
281
365
920
役務費
96
630
1,348
コ 事 業 費
報酬
委託料
235
241
542
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
.地域間交流 国際交流
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
空 家バンク よ 田舎暮 を希望す 方々 市内の空 家物件の情報提供をす こ よ 空
家の解消 移 促進 定 人口の増加 よ 経済波及効果 図 てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
空 家バンク サイト 一般市民や事業提携 てい 不動産団体 登録を希望 た賃 また 売
の 空 家 物件を掲載 全国 情報 信す ー ペー を見 こ の い方 の問い
合わせ ついて 印刷物を送付す
空 家バンク利用希望者の登録を行い 見学希望者 物件管理者 の ッチン を行う
首都圏等 開催 移 関す 各種イベント 参加 佐久市の魅力をＰＲす
空 家バンクの登録物件の掘 起こ て行った 空 家実態調査 ついて 今後所有者の確認や
意向調査を行っていく
長 県 JR東日本 佐久市の連携 よ 移 促進の取組 て 移 試 アーや都内 の移 セ
ナーを開催す
地域 民生活等緊急支援交付金 地方創生先行型 活用事業 よ Ｈ「貸予算 Ｈ「【繰越分
19,80」千 賃金1,55」千 印刷製本費「00千 補助金1貸,800千 計上 てい 実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
度
事務事業コー
1121-1
担当部 経済部 担当課 観光交流推進課 担当係 交流推進係
事務事業名
移住交流推進事業
事業開始 度 Ｈ 19法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 321 千
千
千
田舎暮 し楽園信州推進協議会 負担金 会員負担金 30 千
千
株 スカル 委 料 空 家バン 等 維持管理委 料 241 千
法人ふ さ 回帰支援 ンタ 負担金 会員負担金 50 千
今後の取組方針
宅建協会 連携し 空 家バン へ 録物件を増やす
市内各地 あ 空 家を 効活用し 空 家バン へ 録物件を増やす 各 長さ 空 家物 件や所 者情報 提供を 願いし 物件 掘 起こしを進
佐久ラ ミ を東京や佐久 的 開催し 佐久へ 移 等を積極的 ルす
佐久へ 移 等を推進す 居 就職 行政 農業 療等 情報提供や相談を包括的 行え う 民間活力を含 体制を構築す
26
団体名等 費 目 概 要 26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
空 家 物件掲載件数 着実 増え い 物件 市中心部 多く 数多くあ さ い 山間地 物件 少 い 地域 活性化 利用希望者 幅広いニ 応え 掲載物件を 佐久市全域 広 必要 あ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
市 携わ こ 利用者 安心感を与え こ 市 関与す 必要 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
団塊 世代を中心 Uタ ン希望者等を含 田舎暮 しを希望す 方 増え い ㈱宝島社 い 暮 し 本 年 号 移 し い都道府県ランキング 位 長野県 い ま 震災 影響 首都圏 移 ニ 今後 増加す 予想さ
達成度
＜説明＞
物件掲載 件数 い 目標を高くし こ あ 目標ま 達し い い 現地案内件数や 利用希望 録者数 い 全国 送 ＰＲ 情報 広く知 渡 こ 目標 達成す こ
契約成立件数 い 成 年度 成 ４年度 契約前 件数 多 伸び 成 年 度 均件数を達成し 過去 年 均契約成立件数件数4 .7件
増加す 方向 あ 現状と変わ ない 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしないと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他 担金ほ
H H
H H H
H H
H H H
H 度
―
20
20 20 20 H 28 度
交流事業参加者数
一般参加者を除く 首長等 大 使等 親善協会正副会長 延 人数
人
32 38 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
H 度
―
8
8 8 8 H 28 度
好都市等 交流事業開 催回数
交流事業 実施回数 首長 大 使等 理事者等 懇談し 回 数
回
9 7 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
9,110
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施 容
姉妹都市 好都市 銀河連邦 ゆ ま 交流都市 災害時総合応援協定市 親善訪問 各種交流事業 へ参加し 相互理解を深 交流 拡大を図
ま 佐久市姉妹都市 好都市親善協会 負担金を支出し 活動を支援し
源合計
5,831
9,693
その他特定 源
一般 源
5,831
9,693
9,110
地方債
総事業費
5,831
9,693
9,110
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間 時間
人件費合計
3,470
3,395
3,395
人
3,395
0.50
人
3,395
非常勤職員等 時間
人 件 費
常勤職員
0.50
人
3,470
0.50
2,185
5,340
4,775
事業費合計
2,361
6,298
5,715
需用費
176
596
940
役務費 コ
事 業 費
報酬
委託料
362
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
.地域間交流 国際交流 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
佐久市 提携 た姉妹都市 友好都市等 の交流 よ 市民文化の向上 民間交流 行わ てい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
・姉妹都市 バ ン市 好都市 サク市 フバー 区 由利本荘市 静岡市 神津島村 銀河連邦 相模原市
能代市 大船渡市 肝付 大樹 ゆ のま 岡崎市 函館市 賀市 交流都市 川崎市宮前区 和光市
佐賀市 災害時総合応援協定 茅ヶ崎市 高崎市 朝霞市 の親善訪問 各種交流事業へ参加 相互理解を深
交流の 大を図る
・佐久市最大の ベン ある 佐久バ ーンフェ テ バ び 佐久鯉ま 各 好都市等の首長等を招待
佐久市を視察 いた 知見を広 いた く 佐久市民等 交流を深 いた く 逆 各 好都市等
の 案 首長等 ベン へ参加する場合 各場面 い 相手方の首長等 び市民 の交流 佐久市の
R る
・また 昭和51 のフラン ・ バ ン市 の姉妹都市提携を っ け 市民 士の交流を担うた 組織 た 佐久市
姉妹都市・ 好都市親善協会 当初 佐久市姉妹都市親善協会 った 好都市等 増えたた の 名称変
更 を た民間交流団体の育成・支援を図 市民 ベ の交流活動を推進 様々 地域 の交流を図る
・ のほ 市の所管する各事業 い 好都市等 の親善交流を深 る る う 働 け 必要 応
サポー を行う 実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
度
事務事業コー
1121-2
担当部 経済部 担当課 観光交流推進課 担当係 交流推進係
事務事業名
好都市等交流事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 3,232 千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
佐久市姉妹都市 好都市親善協会 負担金 大船渡市復興支援交流事業負担金 1,600 千
タッ コ ポ ション 代表 佐藤尚武 委 料 ベルティグッ 作成業務委 料 362 千
銀河連邦本部 サガミ ラ共和国 負担金 銀河連邦本部負担金 420 千
佐久市姉妹都市 好都市親善協会 負担金 佐久市姉妹都市 好都市親善協会負担金 850 千
今後の取組方針
姉妹都市 好都市 銀河連邦 ゆ ま 交流都市等 親善訪問 各種交流事業へ参加し 相互理 解を深 交流 拡大を図
ま 佐久市姉妹都市 好都市親善協会 活動を支援し いく
26
団体名等 費 目 概 要 26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
東日本大震災復興支援 伴う銀河連邦 好都市 岩手県大船渡市 関す 事業 提携周年事業 い 注力し 交流推進を図 ま 交流事業 相手方 相互協力 成 立 こ あ 調整を図 都度必要 応 事業を行う必要 あ
ま 首長 行政 け く佐久市姉妹都市 好都市親善協会を始 す 交流団体及び市民間 交流 生ま こ 必須 あ し 啓発活動を行い 推進 後押しをす 必要 あ
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
姉妹都市 好都市等 間 交流 自治体 士 提携を 前提 行わ い 首長や議長 職員 け く 市民 間 好親善 交流を生 仕掛けをし いくこ 必要 あ ま 首長等 訪問す こ トッ プ ルス あ こ 可能 範 積極的 訪問す こ 望ましく 市 関与 必要 考え
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
市民 ベル 交流活動 活発化し い そ こ 伴い 市 情報提供 交流 サポ トを依頼さ こ 増え い ま 提携間 い交流 浅い自治体 い 特 今後 交流 道筋を作 必要 あ
達成度
＜説明＞
成果指標 い 概 目標 好都市等 交流を実施す こ
目的成果 い 把握し い 限 い 佐久市姉妹都市 好都市親善協会を 中心 民間 ベ ス 交流 拡大し い
増加す 方向 あ
現状と変わ ない 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしないと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他 工事請 費ほ
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
移住定住推進施設管理事業
事業開始 度 Ｈ 26 度事務事業コー
1121-3
担当部 経済部 担当課 観光交流推進課 担当係 交流推進係
事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 .地域間交流 国際交流 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市外の方 豊 自然環境や い 象徴 よう 温 い て 実感 移
定 推進施設 の生活体験 よ 佐久市へ移 たい 定 たい いう気持ち 高まってい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
成「5年度 ー ぶ ぱ 事業 よ 整備 た 移 定 推進施設 の管理 ついて 成
「【年度以降 移 定 推進施設管理事業 て 移 希望者 対 施設を活用 た 暮 体
験 を実施す
佐久市 の生活 交通機関 公共施設 生活用品の購入等 をよ 具体的 感 うため 普通
の 宅 教員 宅 を利用 ７日間及び１４日間滞在 空 家バンクの登録物件や市内の案
内を 移 交流相談員の対応 行う
施設内や及び外壁掃除 草刈等 委託 行う
ー ぶ ぱ 事業
事業内容 佐久市を海 最 遠い ートの街 わ く 温 い交流の生ま 街 て
地名度を上 ため 現在 使用 てい い教員 宅をを改修 佐久暮 体験 宅を
整備 ※「5年度 決算 載の額 ー ぶ ぱ 事業 の決算額
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬
委託料
588
98
250
需用費
69
230
1,520
役務費
101
185
4,098
40
348
事業費合計
4,755
469
2,303
人 件 費
常勤職員
0.50
人
3,470
0.40
人
2,716
0.40
人
2,716
非常勤職員等 時間 時間 時間
人件費合計
3,470
2,716
2,716
総事業費
8,225
3,185
5,019
源
訳
国庫支出金 県支出金
5,019
地方債
3,600
3,185
その他特定 源
一般 源
4,625
3,185
5,019
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施 容
旧教職員 宅を改修し 移 体験 宅 移 体験を実施し 世帯4 名 利用 あ
源合計
8,225
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
移 体験 宅利用世帯数 移 体験 宅利用世帯数 世帯
― 21 ― 25
― 16 25 H 28 度
―
H 度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26 実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度
佐久市へ 定 し 世帯数 佐久市へ 定 し 世帯数 世帯
― 4 ― 6
― 2 5 H 28 度
―
H 度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額 達成度
＜説明＞
成 年度 利用開始 移 体験 宅 利用者数 目標以上 成果 あ 体験後４件 移 至
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
国 施策 あ 地方創生 東京一極集中 是正 掲 い こ 今後 地方へ 移 を検討す 層 確実 増加す 思わ そ 伴い 移 前 実地 生活を体験 暮 し体験 移 希望者 非常 魅力的 取組 あ こ そ 需要 高ま いくこ 見込ま
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
移 定 促進施策 一 し 暮 し体験 を実施し い こ 市 関与 必要 あ し 民間等 移 定 推進 取 組 状況を 案し 民間へ 委 視野 入 いく
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
移 促進 取組 連携す 民間団体等へ運営を委 す こ 移 希望者 ニ 合 サ ビス 向 上 図 余地 あ
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
佐久市へ 移 を希望す 空 家バン 利用 録者 対し 移 体験 宅 利用を促し 移 定 人口 増加 繋 暮 し体験 始ま ば 今後 利用状況等を見 空 施設を活用し 整 備を検討す 必要 あ
26
団体名等 費 目 概 要 26
社 佐久シルバ 人材 ンタ 委 料 宅清掃 草刈委 料 98 千 千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 98 千
増加す 方向 あ 現状と変わ ない 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしないと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他 担金ほ
H H
H H H
H H
H H H
H 度
―
3,500
3,000 3,000 3,000 H 28 度
国際交流 ェスティバルin佐 久参加者
地域在 外国人 一般市民 小 中学生 各協力団体
人
2,500 2,800 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
H 度
―
5
5 5 5 H 28 度
実行委員会開催回数
国際交流 ェスティバルを開催 す 実行委員会
回
3 4 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
3,363
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施 容
国際交流 ェスティバル 向け 実行委員会を設置し 国際交流 ェスティバルin佐久を開催し
源合計
3,623
3,275
その他特定 源
一般 源
3,623
3,275
3,363
地方債
総事業費
3,623
3,275
3,363
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間 時間
人件費合計
2,429
2,377
2,377
人
2,377
0.35
人
2,377
非常勤職員等 時間
人 件 費
常勤職員
0.35
人
2,429
0.35
844
895
896
事業費合計
1,194
898
986
需用費
269
3
40
役務費
81
0
50
コ 事 業 費
報酬 委託料
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
.地域間交流 国際交流 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
市民 国際交流事業を通 佐久市 暮 す外国籍の人々 交流す こ よ 一人 豊
国際感覚を身 つけてい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
国際交流 ェステ バルじそ佐久実行委員会を設置 必要 事項を協議決定 たうえ 国際交流
ェステ バルじそ佐久を開催す
ェステ バル ース の紹介や民族衣装の試着体験 海外の文化を紹介 た 日本人 タ
イやスペインの ンスを学ぶ ンス交流 行う 更 剣道 を通 て 日本の文化の体験 紹介
す また 国際協力団体の ースを設け 活動紹介 行う ボランテ アの数 増や 広報
外国語のチラシ 用意 広く周知す
公財 イス 長 県支部への加盟及び長 県日中友好協会の顧問賛助 て関わ 情報提供等
を受け の活動を支援す
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
度
事務事業コー
1122-1
担当部 経済部 担当課 観光交流推進課 担当係 交流推進係
事務事業名
国際交流事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 750 千
千
千
長野県日中 好協会 負担金 長野県日中 好協会負担金 10 千
千
国際交流 ェスティバルin佐久実行委員会 負担金 国際交流 ェスティバルin佐久開催負担金 700 千
スカ長野県本部 負担金 ( スカ産業開発協力団負担金 40 千
今後の取組方針
市 行う国際交流事業 在 方 推進体制を 民間 国際交流 協力団体 協議し 協力し 効果的 交 流 成果を上 いく
市内 活動団体 い 把握 可能 行政 事務局を行い 開催時 運営 い 民間団体 へ 移行を図 いく 今後 こ う 進 い ます
26
団体名等 費 目 概 要 26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市内 活動団体 い 把握 可能 行政 事務局を行い 開催時 運営 い 民間団体へ 移 行を図 いく
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
国際交流事業を 効果的 形 実施す 市内 外国籍 人々 把握や広報手段 可能 行政 関与し い 事業 実施を通し 育成し 民間団体等 自主的 活動 移行し 市 役割分担し
関与を少 くし いくこ 可能 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
外国人観光客 誘致や企業 グロ バル化 進 近年 国際交流感覚を身 け こ を社会 し 個人 し 求 傾向 高ま い
達成度
＜説明＞
実行委員会 ４回開催し 当日 ェスティバル 団体 ス ヶ所 体験 ス ヶ所 バ ス ヶ 所 ストラン ス ヶ所 行い 来場者数 目標値を 回 昨年度 参加者 増え ま ポスタ や チラシ 作成し 国際交流事業 周知 行い 参加国数 4ヶ国 日本国籍市民 外国籍市民 交流を図
こ
増加す 方向 あ 現状と変わ ない 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしないと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象： 度実施事務事業その他 担金ほ
H H
H H H
H H
H H H
H 度
―
400
300 310 310 H 28 度
国際交流サロン参加者数
地域在 外国人 一般市民 小 中学生 各協力団体構成員等
人
328 228 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
4
4 4 4 H 28 度
外国籍臨時職員 配置数
通訳 翻訳 相談事業等を行う 臨時職員 配置数
人
4 4 ―
10
8 9 9 H 28 度
国際交流サロン開催回数 外国出身市民 交流を行う 回
7 6 ―
実績 最終目標値
25 目標 26 目標 27 目標 目標 度 活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
25 実績 26
3,431
H 26 度 ※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施 容
生活相談事業 学校生活 健康診断 診察 国民健康保険 国民年金 戸籍 納税等 関す 相談 寄せ 通訳や翻訳 対応を行 タ 語： 回 ポルトガル語： 7回 中国語：４回 タガログ語： 回
源合計
3,113
3,215
その他特定 源
一般 源
3,113
3,215
3,431
地方債
総事業費
3,113
3,215
3,431
源
訳
国庫支出金 県支出金
時間
649
928
時間864
人件費合計
2,922
3,026
3,241
人
2,377
0.35
人
2,377
非常勤職員等
439
時間493
439
人 件 費
常勤職員
0.35
人
2,429
0.35
136
130
130
事業費合計
191
189
190
需用費
55
59
60
役務費
0
0
0
コ 事 業 費
報酬
0
0
0
委託料
0
0
0
．実施結果 実施
単位：千 25 度(決算 (千 26 度(決算 (千 27 度(予算 (千
.地域間交流 国際交流 す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの
外国籍の方 日本国籍の方 市民 て共 暮 やすい街 ってい
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の
民間の国際交流組織 行政 の連携を図 国際交流ネットワーク佐久 の組織団体の協力 よ
イベント等の開催
県の多文化共生事業 基 く情報等の提供
定 外国人の増加 よ 学校 病院 裁判所等の通訳 翻訳及び生活相談事業
※相談 タイ語 ルトガル語 中国語 タガロ 語の外国人職員を雇用 週１回程度実施
また 市民 外国籍の方々の交流の場 て 国際交流サロンを 国際交流ネットワーク佐久 佐久市
国際交流ボランテ ア合同会議 委託 開催す
サロン内容 海外の国々の 祭 体験 料理教室 多言語 の遊び 実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画
上の
位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .豊 人間性を育 文化 創造
施策 事業の
性質
簡易管理
法定
根拠 通常管理
度
事務事業コー
1123-1
担当部 経済部 担当課 観光交流推進課 担当係 交流推進係
事務事業名
外国人定住支援事業
事業開始 度 Ｈ 17法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成 度 業務委託 指定管理 工事請 補助等対象団体の概要
Ｈ 金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計 130 千
千
千 千
千
国際交流ネットワ 佐久佐久市国際交流 ランティ 合 会議
負担金 国際交流サロン開催負担金 130 千 千
今後の取組方針
ンネ 化を防 サロン 内容を精査し 市民ま 外国出身市民 方々 広く理解 協力をい け う実施し いく
相談 通訳等 業務 い ニ 応え 体制 く を進
災害 備え 具体的 情報提供 日本 生活 直面し い 国民健康保険や税金 年金 しく を伝えトラ ルを未然 防 う ガ ップ 更新を考え
26
団体名等 費 目 概 要 26
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性 A T 改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
社会情勢やニ 変化等 外国出身市民へ サ ビス量 増大す 傾向 あ 安心し 暮 せ 環境 く を推進す ベント事業を民間団体へ移行を図 民間 行政 役割分担を見直すこ 行 政 関与す 生活 サポ ト 質的 量的 改善 期待
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
外国人定 支援事業 生活 サポ ト い 個人情報等 取 扱うこ 行政側 関与 必要 あ 国際交流サロン 委 う ベント等 開催 い 市 民間 ランティ 団体 等 役割分担し 関与を少 くし いくこ 可能 あ
ニー の 方向性
判定
＜説明＞
多様化す 社会情勢 中 外国出身市民 抱え 問題や 悩 増大す 傾向 あ そ 解決方法 し 気軽 相談 場所 相談員 確保等 重要 あ
達成度
＜説明＞
通訳 翻訳 相談事業 い 最 限 要望 応え こ
ま 国際交流サロン 回数 少 こ や 内容 前年度 しま こ あ 目標 人数 達 す こ 参加者数 人
増加す 方向 あ 現状と変わ ない 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こと 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こと 予想さ サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務づ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施す こと 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしないと、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコ トを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビ の対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止 廃止 中止
完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
